Medo? Vingança? O que levou o Papa a tratar o Cardeal assim?

    Após postagem da matéria sobre ausência de alguns cardeais, embora tudo corresse dentro da lei e da verdade como ensina nossa fé, citar o nome do Papa de forma que, embora verdadeira, o incomodasse, foi o suficiente para que ele cumprisse o prometido da imagem acima. 

     Na tarde de hoje, Dom Medeiros foi exonerado do Sacro Colégio Cardinalício pelo Papa Pio VI, acusado de falta de colegialidade e acusado de denegrir a imagem da sé.

Como um jornal que visa em sempre mostrar a verdade com bases e não apenas acusações, e que anda de acordo com as leis, damos então, com base na lei Nº13188 o Direito de Resposta ao eminentíssimo. 

Resposta: Sua Santidade, Pio VI, exonerou-me injustamente, sem bases ou argumentos, sem fundamentos legais ou direito de defesa, o que mostra seu desespero. Tudo que foi postado na matéria condiz com a verdade e detêm de provas baseadas nos prints postados na matéria. Logo em seguida, ele postou uma nota no site da Sé defendendo-se, porém, notoriamente, não tinha muito o que falar, somente enrolou com palavras. 

Em seguida, o mesmo acusa-me, calunia-me de ter justificado a ausência do mesmo por preguiça, porém, como podemos conferir na matéria, não há sequer essa palavra. O que leva-me a perguntar: seria uma calúnia contra mim, ou será que ele está entregando o motivo de sua ausência? 

A matéria deixa clara que alguns Cardeais justificaram ausência, a matéria não calunia e nem suja a imagem de quaisquer Cardeais, na matéria não contém a palavra preguiça. Agora eu vos pergunto? O que levou então ele tomar essa decisão que misteriosamente foi prevista pelo mesmo dias antes?